(1)特殊經濟體制和政策經歷一定歷史階段之后將必然失靈。日本不是一個完全意義的市場經濟國家，其成功經驗中有各種保護落后的限制，在新的背景下，對這些經驗必須加以徹底拋棄。嚴格意義的市場經濟模式并不排除甚至必須具有一定的政府干預，但干預和調節的范圍是有限度的，并且，就干預與調節的本質而言之，應當具有國際化的、科學的、嚴謹的經濟學定義。其基本標準是尊重市場配置資源的第一性，恪守政府職能的嚴格界定，符合一國經濟、區域經濟、全球經濟長期發展趨勢的目標與要求。在政府與市場關系中，政府是強者，市場是弱者，根據弱者優先原則，市場先于政府，這是有效且有限政府功能發揮的基礎，作為建立秩序的市場擴展到哪里，政府的規模與范圍就應收縮到哪里。
(2)應長期致力于培養企業這一參與國際市場競爭微觀基礎的動力機制，這是后起發展國家的重要戰略構成，政府u201c調控u201d，不是政府u201c參加u201d，概念不同，效果相反。政府對發展是不可或缺的，但政府既能夠促進發展，也能夠阻礙發展。需使政府促進發展，而不是阻礙發展，市場優先于政府，以市場為基礎來界定政府，用足市場，慎求政府，在不得已的情況下，才求諸政府，才是正確處理政府與市場關系的基本準則。日本政府、金融、企業經濟u201c鐵三角u201d的弊端與有害性是隨著日本經濟的艱難運行，尤其是國際經濟新環境的剛性約束作用加強而日益顯現的，這一點，對人世以后中國的發展尤有預警價值。u201c工業卡特爾、排外的信貸業務和規章制度使美國公司難以向日本出售商品，而它們卻有助于使日本成為世界最大汽車、電腦芯片和電子用品生產國之一，然而這些做法導致在日本出現一系列臃腫、效率低下的企業。政府允許銀行自由地向制造商提供信貸以促進工業卡特爾，在卡特爾里，成員互相u2018幫助u2019而非互相競爭。日本經濟制度還使政府官員與企業界以種種方式形成緊密聯系，使企業具有其他國家所沒有的獨特地位u201d①。