收入型增值稅，消費型增值稅最能體現(xiàn)這項原則，征稅對于投資可能產(chǎn)生的不利影響減少到最低限度，對企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、資本構(gòu)成、流通環(huán)節(jié)產(chǎn)生干擾作用，實現(xiàn)對經(jīng)濟資源市場配置保持中性。

消費型增值稅實行充分的扣除，能夠真正實現(xiàn)多次課稅、稅不重征。因為企業(yè)的資本構(gòu)成不同，外購資本性貨物含稅不能抵扣的話，會造成不同產(chǎn)品的最終消費者之間的稅負不平，不符合稅收公平原則。

消費型增值稅能在短短的幾十年里，為100家所實行，一個重要原因還在于它較簡便。消費型增值稅運行中，外購資本性貨物與其他外購貨物一樣允許抵扣，都以購貨發(fā)票上注明的已納稅稅額獲取進項稅額抵扣，就不必再將外購貨物進行細分，征收計算較簡便。

又稱目的地原則，要求出口貨物要將稅額扣除，使貨物不含稅出口，進口貨物人足額足率征收視同為國內(nèi)同類產(chǎn)品。這項原則明顯有利于促進對外貿(mào)易的發(fā)展。完全避免了重復征稅，全面抵扣已納稅額，實行出口徹底退稅，鼓勵擴大對外貿(mào)易，符合終點課稅原則。

西方發(fā)達國家實行消費型增值稅，從實踐選擇意義上，有幾方面原因。一是經(jīng)濟發(fā)展背景，二戰(zhàn)后的50年代，百廢待興，需要巨大投資去刺激經(jīng)濟增長，同時經(jīng)濟發(fā)展又要求加強專業(yè)協(xié)作，而西方國家原來實行的重復征的營業(yè)稅，對投資有較大扭曲性，不利于專業(yè)化發(fā)展，必須要有新的稅種來取代。二是經(jīng)濟理論背景，根據(jù)凱恩斯學派投資乘數(shù)原理，主張運用各種手段刺激投資和消費，擴大有效需求。三是科技發(fā)展背景，西方國家戰(zhàn)后高科技發(fā)展迅速，企業(yè)的固定資本投資比重大，資本有機構(gòu)成高，產(chǎn)品的科技含量大，實行消費型增值稅，有利于高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展。四是國際貿(mào)易背景，戰(zhàn)后西方國家在資本輸出的同時增加大量商品輸出，實行出口徹底退稅，使出口商品不含稅，擴大了這些國家商品的國際市場占有量，有利于這些國家對外貿(mào)易發(fā)展并推動世界貿(mào)易發(fā)展。五是財政政策背景，西方國家由于實行周期性平衡財政預算政策，在財政支出不斷增長的同時，除了擴大稅收收入以外，增發(fā)國債、赤字預算都是主要增收政策，而且稅收收入的增長又主要是依靠作為主體稅種的所得稅，所以實行消費型增值稅，雖然由于稅基原因使增值稅收入減少，但不影響其選擇。六是稅收征管背景，西方國家稅務(wù)征管人員文化素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)較高，并有完善的再教育培訓機制，稅收征管科技含量高，國民具有良好的納稅意識。 許多發(fā)展中國家實行的也是消費型增值稅，但有部分國家增值稅的實行范圍不大，只在產(chǎn)制環(huán)節(jié)或批發(fā)環(huán)節(jié)征收，而零售環(huán)節(jié)不征增值稅。發(fā)展中國家實行消費型增值稅的實踐選擇有：第一，市場經(jīng)濟機制的完善程度。實行市場經(jīng)濟體制較早、機制運行較完善的國家，優(yōu)先選擇的是中性化明顯的消費型增值稅。第二，經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的確定。發(fā)展中國家的發(fā)展也不平衡，經(jīng)濟戰(zhàn)略的側(cè)重點也不同。以出口為經(jīng)濟發(fā)展重點的國家，多是實行消費型增值稅。第三，稅制體系及稅種比重。市場經(jīng)濟體制較完善的國家，稅制體系多接近于發(fā)達國家，以所得稅為主體稅種，商品勞務(wù)課稅所占比重弱于所得課稅，選擇稅基相對窄的消費型增值稅，對財政收入不會有太大影響。第四，國家大小和財政支出需要。一般來說，國家較小，財政支出需要較少，財政收入相對容易滿足需要，也有助于選擇消費型增值稅。