文/新媒體磚家

2016年農(nóng)歷春節(jié)前，一則消息引爆了互聯(lián)網(wǎng)圈和媒體圈，網(wǎng)易考拉海購聲明將以不實報道和惡意報道為由，憑借國家公證機關(guān)公證過的證據(jù)起訴《中國經(jīng)營報》。在這則消息的背后，不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與媒體的博弈，還關(guān)系著公眾對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)法制化、媒體在互聯(lián)網(wǎng)時代的出路探索等多個行業(yè)難點的看法和希望。

這則消息以及背后事件的起末是這樣的。2月1日，《中國經(jīng)營報》在C3電商版面發(fā)表署名文章《跨境電商命門凸顯網(wǎng)易考拉現(xiàn)自營危機》，借用戶投訴之口指出網(wǎng)易考拉海購及其他跨境電商存在較大的正品問題，該篇報道引發(fā)行業(yè)內(nèi)大量轉(zhuǎn)載;2月2日，網(wǎng)易考拉海購?fù)ㄟ^公關(guān)渠道向《中國經(jīng)營報》和國內(nèi)各大媒體發(fā)出撤稿申訴函;2月3日，網(wǎng)易考拉海購發(fā)表正式聲明(此處含聲明鏈接 )，表示已在國家公證機關(guān)和生產(chǎn)廠商的證明下對提及用戶問題產(chǎn)品驗明系原廠生產(chǎn)，并將以不實報道帶來商業(yè)損害為由，將正式起訴《中國經(jīng)營報》。

這不是《中國經(jīng)營報》近年來第一次卷入失實報道風波。近年來，國內(nèi)財經(jīng)媒體的運營日益艱難，傳統(tǒng)的三大財經(jīng)媒體中(另兩家是《21世紀經(jīng)濟報道》和《第一財經(jīng)日報》)。《21世紀》因商業(yè)敲詐被整頓，《第一財經(jīng)日報》被阿里系收購，而作為社會科學(xué)院下轄的《中國經(jīng)營報》則憑借辛辣的批評還在維持。但這也帶來了新聞報道真實性方面的問題，僅在過去的三年中，《中國經(jīng)營報》就被各級新聞部門多次點名批評和起訴，而在中文社區(qū)中，有關(guān)《中國經(jīng)營報》虛假新聞?chuàng)p害社會利益的報道也比比皆是。

為何原本的“良心媒體”會變成“黑心媒體”?一方面政府資源、廣告資源都日趨減少，讓媒體運營壓力越來越大;另一方面，互聯(lián)網(wǎng)、移動社交等讓新聞話語權(quán)越來越向公眾普及，媒體的專業(yè)度和必須性都受到了極大的挑戰(zhàn)。在生存與認知的雙重壓力下，新聞媒體原有對集權(quán)、強權(quán)的天生質(zhì)疑正被越來越被商業(yè)合作與商業(yè)沖突所覆蓋，一個突出的現(xiàn)象就是，用戶覺得媒體越來越水了，有的不僅不為社會公眾說話，甚至還助紂為虐，當“黑公關(guān)”已成為社會熱詞，媒體的原罪也就不可逆轉(zhuǎn)。

(央視報道21世紀網(wǎng)新聞敲詐案)

另一方面，網(wǎng)易成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)追求公平公正秩序的問路石。盡管無論是在規(guī)模和用戶活躍度上，網(wǎng)易都不是中國最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。但對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和社會而言，網(wǎng)易依然是一個不可被忽視的企業(yè)。一方面，網(wǎng)易擁有自己的媒體話語權(quán)，網(wǎng)易門戶及網(wǎng)易新聞客戶端都是國內(nèi)很有影響力的平臺,這讓其在遇到媒體危機時候保留了申訴的渠道，可以讓公眾看到不一樣的聲音;另一方面，網(wǎng)易憑借多年來大量出色的產(chǎn)品，也擁有良好的品牌形象和品質(zhì)口碑。正是這些原因，讓網(wǎng)易一次次的度過了對于別的企業(yè)有可能是滅頂之災(zāi)的媒體危機，甚至成為美股上表現(xiàn)最好和評價最好的中概股之一。

(網(wǎng)易獲美國《投資者商業(yè)日報》(Investor's BusinessDaily)期美股50強榜單第一)

網(wǎng)易還為中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)樹立了一個良好的榜樣：品牌形象的維護必須基于自身的正直和強大，而這恰恰是其他互聯(lián)網(wǎng)平臺往往忽視的一點。“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，網(wǎng)易甚至愿意為少數(shù)非法交易而關(guān)閉一個收益頗豐的平臺，在道德成本和法制成本上的堅持，讓網(wǎng)易即使被不同利益群體不斷的質(zhì)疑，也不曾被主流公眾所拋棄。這也與近期某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)引發(fā)道德質(zhì)疑，以及此前兩大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)綁架消費者的行為形成了鮮明的對比。

最后，這次風波也預(yù)示著互聯(lián)網(wǎng)電商特別是跨境電商已成為當下互聯(lián)網(wǎng)生活的核心熱點。眾所周知，中國的電商行業(yè)已經(jīng)發(fā)展到讓全世界都側(cè)目的規(guī)模，而2015年跨境電商的飛速發(fā)展也將全世界的品牌與中國消費者捆綁到了一起。電商無疑已經(jīng)取代新聞、視頻、社交等，成為當下和未來一段時間內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)最熱詞匯。熱點的背后是利益，利益在的地方就是江湖，從2009年雙11到如今，與電商同步崛起的遠不只“創(chuàng)業(yè)”和“中國夢”。“造假”、“欺騙”、“侵權(quán)”等才是當今中國互聯(lián)網(wǎng)的最熱詞匯。而媒體，將再次成為攪渾互聯(lián)網(wǎng)渾水的主要推手之一。

(電商假貨問題備受媒體和社會關(guān)注)

一邊是金錢，一邊是戾氣，電商行業(yè)如何重新贏得秩序?互相指責、互不承認無疑是不可取的，這對平臺、商品生產(chǎn)者、消費者甚至媒體本身都是飲鴆止渴。對于電商平臺，必須規(guī)范采購和售后環(huán)節(jié)，有據(jù)可查才能有理可占;對于商品生產(chǎn)者，必須大力支持平臺的維權(quán)行為，而不是屈從違法者，才能真正保護品牌和利益;對于消費者，戾氣和小利并不會對大購物環(huán)境有所幫助，也必須尋找到自己的立足點;而媒體，必須警醒對利益的不當追求、綁架消費者來占據(jù)道德制高點無疑會將其推向死亡。

所以回到這次糾紛本身，網(wǎng)易考拉海購在國家公證人員的驗證下，與品牌方一起對消費者質(zhì)疑商品進行檢驗，并通過法律途徑向不實報道的媒體爭取正當權(quán)益，無疑將為中國電商界近期和未來的類似糾紛開了個好頭，樹立了一個值得研究的正面案例。