之前有網友問我，在選擇海外(美國/香港)虛擬主機的時候看到Bluehost和iPage兩款主機方案選擇哪款比較好。其實關于這兩款虛擬主機品牌以及產品筆者還是比較有發言權的，筆者當初在做外貿網站的時候Bluehost和iPage兩款主機都有使用過，而且目前兩個商家都屬于EIG旗下的主機品牌。

但是稍許不同的是Bluehost目前針對中國市場開通了簡體中文網站，其虛擬主機機房不僅僅有美國，還有提供香港等多個機房，從性價比和體驗度上更為適合中國用戶。所以在這篇文章中，筆者就單獨對比Bluehost和iPage這兩個虛擬主機品牌和產品。

第一、 從商家背景

Bluehost與iPage兩個主機商都具有很高的知名度和歷史背景，目前兩者都屬于EIG旗下的產品之一。從口碑以及產品的穩定性來說都沒有任何問題，只不過目前Bluehost針對中國用戶推出中文網站，提供包括美國、香港、印度、倫敦多個機房，而iPage目前只有美國機房。

第二、 從方案和性價比

1、Bluehost方案

Bluehost虛擬主機擁有多個主機方案，包括單站點和多站點，以及硬盤有一定的限制。

這里我們可以看到PlanA方案29元/月(單站點、年付)使用優惠碼：WHT 可以在原價的基礎上優惠10-20% 。

優惠碼：WHT

適用于Bluehost中國的香港、美國、歐洲和印度的虛擬主機的Plan A 方案(優惠力度 10%)Plan B 和plan C方案(優惠力度 20%)

VPS云主機： 優惠力度 10% 年付 (10 % off on KVM Linux Hosting USA)

獨立服務器： 優惠力度 10% 年付 (Discount: 10 % Off on Dedicated Server)

優惠碼失效時間：長期有效

2、iPage方案

iPage虛擬主機僅有一個方案，年付折算需要23元/月，從價格上看比Bluehost便宜一點。但是Bluehost中文網站的美國機房是針對中國優化過的，而且還有香港、印度、倫敦可選，而iPage只有美國機房。

第三、 主機系統的區別

Bluehost虛擬主機可以選擇Windows和Linux兩個系統，而ipage僅有Linux系統可選。從應用上看，筆者打開前者的速度比較快，而打開后者官方網站的速度比較慢，甚至還需要用代理才可以打開，對于主機后臺的運維可能稍微有一點麻煩。

第四、客服及體驗

Bluehost虛擬主機擁有簡體中文、支付寶、支持中文在線客服解決問題，而ipage虛擬主機僅有可以通過提交TICKET或者通過英文LIVE CHAT解決問題。

對于我們需要海外主機的用戶來看，前者適合習慣中文的用戶，比如出現問題也可以及時找到解決的技術客服，購買體驗上和使用上比較容易上手。

第五、綜合優缺點

兩個主機商都屬于老牌的服務商，且在主機圈內的排名都比較靠前，但是從個人體驗來看，中國用戶還是較多的選擇BlueHost虛擬主機，尤其是我們要求速度較好的香港機房，而ipage是沒有香港機房的。而且從付款、使用體驗，前者更為適合中文用戶。