16年拍了14部電影,馮小剛接受《中國企業家》采訪時自曝動力來源:我拍電影首先是讓我覺得很有快感,另外一個拍電影能掙錢,一開始能夠糊口,后來是能夠致富,這也是一個動力,同時拍電影還能讓你有影響力、知名度,這些都是對你拍電影的誘惑。　《中國企業家》:早年你見過牟其中?

　　馮小剛:我覺得他是一個理想主義者。其實在我看來,他真不是一個特別愛錢的。他是要干點大事的人,而且他像是在傳教。我倒不覺得他是一個騙子。如果你要說他是騙子,其實神父也是騙子。

　　《中國企業家》:你后來怎么又不想當老板了?

　　馮小剛:我覺得我跟觀眾的普通情感有通道,所以我拍的片子觀眾比較愛看,但是作為一個企業家,要投資一個電影必須要有決心,要讓我自己花幾千萬投資一個電影我就沒有這個決心。王中軍就可以同時投好幾個,董平也是,賬面可能就剩十萬塊錢了,他們還能今天晚上請客唱歌把這十萬都花了……他們跟我們不是一類人,但是我確實是可以幫他賺錢。

　　《中國企業家》:《甲方乙方》、《大腕》、《貴族》,你的電影里一直有中國先富階層的形象,你對他們到底怎么看?

　　馮小剛:他們形成了一種假象。這些成功、年輕的企業家喜歡上論壇,好為人師,確實他們也很成功,但是我覺得他們跟中國社會有點脫節。尤其是在北京CBD或者在上海,他們坐飛機的頭等艙,在銀泰中心拿著雪茄高談闊論,談論幾百億的并購,久而久之我們就會被這種東西催眠,誤以為我們是一個發達國家,我們有很多錢似的—可是我作為一個導演,我經常要深入到二三線城市甚至縣城里面去,我所到之處看到的還是愚昧和落后……我心里很矛盾。

　　《中國企業家》:你跟他們打交道會自我分裂嗎?

　　馮小剛:有間離感。我內心是沒有安全感的。因為你沒有安全感,內心不夠祥和,有時候發現人與人的關系里面那種激烈、惡毒的程度特別多。我在美國幾次拍片子,陸陸續續加起來待了也不少,在那里我感覺人和人之間哪怕是資本主義的虛偽,但是也是友善的……

　　《中國企業家》:16年拍了14部電影,你的動力是什么?

　　馮小剛:我拍電影首先是讓我覺得很有快感,另外一個拍電影能掙錢,一開始能夠糊口,后來是能夠致富,這也是一個動力,同時拍電影還能讓你有影響力、知名度,這些都是對你拍電影的誘惑。我始終覺得電影還是一個文化產品,有它比較特殊的屬性,跟其他工業產品還不太一樣,這里面情感還是挺重要的。對很多企業來說,一加一就等于二了,但拍電影不是你照方抓藥,大明星來了,名導演也來了,大投資也來了,但出來不等于是好票房,什么原因呢?就是你的故事講得別人不喜歡。

　　《中國企業家》:有人對你在商業上做過啟蒙或者幫助嗎?

　　馮小剛:似乎感覺是有,但是其實他們都是胡說八道。因為如果他們能夠指導我的話,十個馮小剛就出現了。顯而易見是我把這個事琢磨透了。但是我需要找一些人討論,從他們的反映來印證我的想法是不是對的。也就是說,最終連續有好的票房,最重要的原因是我對觀眾有一個準確的判斷,一旦你喪失了對觀眾的判斷就麻煩了,就表錯情了。

　　《中國企業家》:你跟資本作戰有哪些經驗?

　　馮小剛:我覺得還是可以有很大的主動性。我跟中軍為什么能夠這么長時間合作下來?還是彼此比較滿足對方的訴求,我知道中軍想要什么,中軍當然也知道我為什么有這么大的積極性,在雙方的互相妥協中建立了一種比較穩步的、而且是有效率的合作關系。我覺得不可能所有的事你都堅持就合適,比如說植入廣告不能說一個都不能要。王中軍投資《集結號》一個明星都沒有,承擔很大的壓力,但是他滿足了你作為一個導演對新類型電影的嘗試,你必須叫他有盈利的地方,他盈利了才會投《卡拉是條狗》、《可可西里》這樣的電影,哪怕不賺錢也干,所以這個是良性的。很多拍文藝片的導演罵商業片的導演,卻不知他們最后拿到電影公司的錢都是從拍商業片電影身上賺出來的錢。

　　《中國企業家》:你有危機感嗎?

　　馮小剛:日子過好了,就不接地氣了?目前我不會。我覺得電影的人民性,其實也不是說坐在好車里住在樓房里就意識不到了,我就不會陶醉于我成為這些先富階層的一員,我看到滿目瘡痍我也不舒服,我會冷靜地想我們國家大概是一個什么樣子。

　　《中國企業家》:你現在也是既得利益者了,富了之后該怎么辦?

　　馮小剛:我也不知道,買曾梵志的《狂草》?這個真的好嗎?還是當個標配放在家里?我覺得這些企業家都太想掙錢了,真的有必要掙那么多錢干嗎啊?他們最后變成互相比,其實您有十個億就挺不錯的了,但是商學院一班同學里面有的都是100億,他又不顧一切要往那兒去,我覺得這個挺累的。