我們先來看UCP500第37條對商業(yè)發(fā)票的規(guī)定：“a．除非信用證另有規(guī)定，商業(yè)發(fā)票上：i．必須表明：發(fā)票系由信用證中指定的受益人出具（第48條所規(guī)定者除外），及ii．必須做成以申請人的名稱為抬頭（第48條（h）款所規(guī)定者除外），及iii．發(fā)票無須簽字。 　 b．除非信用證另有相反規(guī)定，否則銀行可拒絕接受金額超過信用證所允許的金額的商業(yè)發(fā)票。但是，如信用證項下受權(quán)付款、承擔(dān)延期付款責(zé)任、承兌匯票或議付的銀行，一旦接受此類發(fā)票，只要該銀行所作出的付款、承擔(dān)延期付款責(zé)任、已承兌匯票或已議付的金額沒有超過信用證所允許的金額，則此項決定對各有關(guān)方均具有約束力。

　 c．商業(yè)發(fā)票中的貨物描述，必須與信用證規(guī)定的相符。其它一切單據(jù)則可使用貨物統(tǒng)稱，但不得與信用證規(guī)定的貨物描述有抵觸。”

　 ISBP的第59至72段就發(fā)票的標(biāo)題、當(dāng)事人的名稱和地址、貨物描述等問題作了更為詳細(xì)的規(guī)定，并澄清了一些此前存在爭議的問題。

　發(fā)票的標(biāo)題 Bgyedu.CoM

　與前面第43段規(guī)定的原則一致，即無需拘泥于單據(jù)是如何稱謂的，只要其內(nèi)容在表面上滿足了信用證所要求單據(jù)的功能即可。

　信用證要求提交“invoice”而未作進(jìn)一步定義，則提交任何形式的發(fā)票都是可接受的。然而，除非信用證另有授權(quán)，標(biāo)明為“provisional”（臨時發(fā)票）、“proforma”（形式發(fā)票）或類似的發(fā)票是不可接受的。反過來，在信用證要求提交商業(yè)發(fā)票（commercial invoice）時，標(biāo)明為“invoice”的單據(jù)也是可以接受的。

　名稱和地址

　發(fā)票必須表面看來系由信用證中具名的受益人出具，且以開證申請人為抬頭。如果信用證中受益人和／或開證申請人的地址含有電傳或傳真號碼等內(nèi)容，該內(nèi)容無需顯示在發(fā)票上，即便顯示，也無需與信用證中的同一。

　根據(jù)第6段的規(guī)定，在公司名稱中使用普遍認(rèn)可的縮略語并不導(dǎo)致單據(jù)不符，例如，用“Ltd．”代替“Limited”、“Int’l”代替“International”、“Co．”代替“Company”、“Corp．”代替“Corporation”等，反之亦然。除此之外，當(dāng)事人的名稱還是應(yīng)與信用證相符。曾有一個與我國某出口企業(yè)有關(guān)的咨詢案例：信用證上受益人的名稱為：“X native produce，and animal by products import and export corporation”（X土畜產(chǎn)進(jìn)出口公司），而發(fā)票上卻顯示為：“X national native produce，and animal by products import and export corporation”（X土畜產(chǎn)進(jìn)出口總公司），多加了一個“national”，被國際商會認(rèn)定為與信用證不符。

　貨物描述

　（一）發(fā)票中的貨物描述必須與信用證規(guī)定的相符，但并不要求如同鏡像般的一致。例如，貨物細(xì)節(jié)可顯示在發(fā)票中的若干地方，綜合看起來與信用證的規(guī)定一致即可。

　國際商會發(fā)布了多個關(guān)于貨物描述的意見，其中有幾個值得注意的引述如下：1．R475：信用證規(guī)定的貨物為“A．B．C”，發(fā)票上顯示的是“XYZ（A．B．C）”，“X．Y．Z．”是這種商品的技術(shù)／化學(xué)成分。國際商會認(rèn)為發(fā)票與信用證相符。

　 2．R471：UCP500第37條c款規(guī)定：“商業(yè)發(fā)票中的貨物描述，必須與信用證規(guī)定的相符。”但并沒有規(guī)定應(yīng)該完全一樣，或是與信用證同樣的格式或結(jié)構(gòu)。

　 3．R456：信用證規(guī)定的貨物為：“Single core copper conductor PVC insulated cable450－750 volts to BS6004．1975”，提交的發(fā)票顯示為：“Single core copper conductor PVC insulated cable 450／750 volts to BS 6004／1975－Eurocab Brand on reels each85 yards”。國際商會認(rèn)為UCP并沒有規(guī)定單據(jù)上的貨物描述應(yīng)局限于信用證的規(guī)定或與其完全一樣。該附加內(nèi)容（Eurocab Brand on reels each 85 yards）并沒有改變貨物的性質(zhì)。單據(jù)沒有不符。

　 4．R208：信用證規(guī)定的貨物描述為：“Clock MovementO．K．BRAND QUARTZ CLOCK MOVEMENT WITH SWITCH”，而后來提交的發(fā)票及其它單據(jù)上的貨物描述只顯示了“‘O．K．’BRAND QUARTZ CLOCK MOVEMENT WITH SWITCH”，把前半部分“Clock Movement”省去了。國際商會認(rèn)為這不構(gòu)成不符。理由是信用證的描述中“Clock Movement”出現(xiàn)了兩次，推定為一次是概述，另一次是對貨物進(jìn)行更為詳細(xì)的描述。盡管發(fā)票及其它單據(jù)省去了作為概述的“Clock Movement”，但包含該措辭的詳細(xì)的貨物描述已經(jīng)滿足了信用證的要求。

　（二）發(fā)票中的貨物描述必須反映實際裝運的貨物。例如，信用證顯示有兩種貨物，如10輛卡車和5輛拖拉機，只要信用證不禁止分批裝運，表明只裝運了4輛卡車的發(fā)票是可以接受的。列明信用證規(guī)定的全部貨物描述，然后注明實際裝運貨物的發(fā)票也是可以接受的。

　第R472號意見就屬于類似情況，發(fā)票首先引述信用證規(guī)定的數(shù)量：“5000 MT（plus or minus5pct．）．．．”，然后再顯示實際裝運的數(shù)量“4787．650 MT”，國際商會認(rèn)為發(fā)票的這種出具方式不應(yīng)視為不符。

　（三）如果貿(mào)易術(shù)語是貨物描述的一部分，或與貨物金額聯(lián)系在一起表示，則發(fā)票必須顯示信用證指明的貿(mào)易術(shù)語。而且如果貨物描述提供了貿(mào)易術(shù)語的來源，則發(fā)票還須標(biāo)明相同的來源。如信用證條款規(guī)定“CIF Singapore Incoterms2000”，那么“CIF Singapore Incoterms”或“CIF Singapore”等就不滿足信用證的要求。

　第R237號意見指出：規(guī)定在信用證貨物描述中的貿(mào)易術(shù)語構(gòu)成貨物描述的一部分，應(yīng)當(dāng)按照UCP500第37條c款的要求予以顯示在發(fā)票上。

[1] [2]