利基戰(zhàn)略是指企業(yè)為了避免在市場(chǎng)上與強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)生正面沖突而受其攻擊，選取被大企業(yè)忽略的、需求尚未得到滿(mǎn)足、力量薄弱的、有獲利基礎(chǔ)的小市場(chǎng)作為其目標(biāo)市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略。

利基戰(zhàn)略是適用于弱者/中小企業(yè)的成功戰(zhàn)略，凝聚了以下戰(zhàn)略思想與原則：

（1）避實(shí)擊虛u2014u2014不與大企業(yè)/強(qiáng)者展開(kāi)硬碰硬的直接競(jìng)爭(zhēng)，而是選擇其忽視、不愿做或不會(huì)全力去做的業(yè)務(wù)范圍為u201c戰(zhàn)場(chǎng)u201d。

（2）局部?jī)?yōu)勢(shì)u2014u2014堅(jiān)持u201c單位空間內(nèi)高兵力比u201d原則，集中全力于某個(gè)狹窄的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，在這個(gè)局部形成相對(duì)于強(qiáng)大者的優(yōu)勢(shì)，努力成為第一。

（3）集中原則u2014u2014分散是戰(zhàn)略的大忌，利基戰(zhàn)略要求集中于利基業(yè)務(wù)，集中于戰(zhàn)略目標(biāo)，集中于建造壁壘。

（4）根據(jù)地原則u2014u2014在某地域市場(chǎng)獲取第一并鞏固之后，再向其它地域市場(chǎng)擴(kuò)展，集中全力成為第一之后再擴(kuò)展，如此持續(xù)下去，最終由各地的根據(jù)地組成一個(gè)大的根據(jù)地。

實(shí)行利基戰(zhàn)略的主要意義在于，在整個(gè)市場(chǎng)上占有較低份額的公司可以通過(guò)靈活巧妙地拾遺利基，見(jiàn)縫插針，從而實(shí)現(xiàn)高額利潤(rùn)?？死サ潞同F(xiàn)伍納兩人曾詳細(xì)研究了二十多家非常成功的中型企業(yè)以及它們各自成功所依賴(lài)的因素。他們發(fā)現(xiàn)這些公司幾乎都可以說(shuō)都是市場(chǎng)利基者，兩位專(zhuān)家還發(fā)現(xiàn)這些經(jīng)營(yíng)有方的中型公司的另外一些共同特征，即：提供高品質(zhì)產(chǎn)品，收取附加費(fèi)用、創(chuàng)造新的經(jīng)驗(yàn)曲線(xiàn)以及建立良好的企業(yè)文化和企業(yè)形象等。

實(shí)施利基戰(zhàn)略所以能給企業(yè)帶來(lái)巨大收益的根本原因就在于進(jìn)行市場(chǎng)利基的公司事實(shí)上已經(jīng)充分了解了目標(biāo)顧客群，因而能夠比其他公司更好、更完善地滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求。并且，市場(chǎng)利基者可以依據(jù)其所提供的附加價(jià)值收取更多的利潤(rùn)額。總之，市場(chǎng)利基者獲得的是u201c高邊際收益u201d，而密集市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)者獲得的只是u201c高總量收益u201d。

利基戰(zhàn)略理論比較

美國(guó)學(xué)者從不同視角對(duì)利基戰(zhàn)略進(jìn)行了研究，這些研究是我們利基戰(zhàn)略理論的主要思想資源，同時(shí)，他們的理論與我們的利基戰(zhàn)略在研究視角、適用范圍、核心內(nèi)容等方面又存在較大的差別。

營(yíng)銷(xiāo)大師菲利普·科特勒從市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)角度界定的利基戰(zhàn)略是通過(guò)市場(chǎng)細(xì)分、再細(xì)分，選擇一個(gè)未被服務(wù)好的利基市場(chǎng)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)，同時(shí)他還指出，在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中，總是存在一定數(shù)量的市場(chǎng)利基者，它們的戰(zhàn)略與該市場(chǎng)中的領(lǐng)先者、追隨者有所不同?？铺乩詹⑽刺峒袄鶓?zhàn)略的適用范圍，但從內(nèi)容來(lái)看，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的利基戰(zhàn)略適用于所有的企業(yè)，不同的是地位和作用。其核心思想是u201c在市場(chǎng)中找到一個(gè)利基，然后在利基中做大市場(chǎng)u201d。

戰(zhàn)略大師邁克爾·波特從競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略角度提出的三個(gè)基本戰(zhàn)略之一u2014u2014集中/聚焦戰(zhàn)略，包含有利基戰(zhàn)略思想，也有人認(rèn)為（例如安索夫），集中/聚焦戰(zhàn)略本身就是利基戰(zhàn)略。他還研究了衰退行業(yè)的戰(zhàn)略選擇，認(rèn)為利基戰(zhàn)略是戰(zhàn)略選擇之一u2014u2014放棄其它業(yè)務(wù)，專(zhuān)注于某個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的狹小業(yè)務(wù)。在波特的戰(zhàn)略框架中，利基戰(zhàn)略的核心思想是選擇一個(gè)相對(duì)狹窄的行業(yè)/市場(chǎng)，然后集中資源于這個(gè)市場(chǎng)，并在這個(gè)市場(chǎng)中采取低成本或差別化的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。

大師中的大師彼得·德魯克從創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略角度，把利基戰(zhàn)略分為收費(fèi)關(guān)卡戰(zhàn)略、專(zhuān)門(mén)技藝戰(zhàn)略和專(zhuān)門(mén)市場(chǎng)戰(zhàn)略三大類(lèi)型，并針對(duì)這三類(lèi)戰(zhàn)略，探討了各自的基本要求、局限性和風(fēng)險(xiǎn)。德魯克的利基戰(zhàn)略更加重視其生態(tài)意義，對(duì)利基戰(zhàn)略?xún)?nèi)容的分析最為全面，但主要針對(duì)創(chuàng)業(yè)階段的創(chuàng)新，而未涉及企業(yè)生命周期的其它階段。

與三位大師的理論相比較，我們提出的利基戰(zhàn)略有以下特點(diǎn)：

（1）適用于弱小者企業(yè)。科特勒和波特未提及具體的適用戰(zhàn)略主體，德魯克主要針對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)，一般也屬于弱小企業(yè)。

（2）企業(yè)的整體成長(zhǎng)?？铺乩站窒拊谑袌?chǎng)營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域，波特是在競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略層面，兩者都只是企業(yè)整體成長(zhǎng)的一部分。德魯克的利基戰(zhàn)略是針對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)整體的。

（3）整個(gè)企業(yè)生命周期。德魯克重在創(chuàng)業(yè)階段，波特專(zhuān)門(mén)論述了衰退階段，科特勒對(duì)不同階段未做明顯的區(qū)分。

利基戰(zhàn)略的內(nèi)容及實(shí)踐

我們所講的利基戰(zhàn)略，主要內(nèi)容有選擇一個(gè)合適的利基業(yè)務(wù)，確立中國(guó)乃至全球市場(chǎng)冠軍的目標(biāo)，采取切實(shí)有效的戰(zhàn)略行動(dòng)等。

（1）起點(diǎn)：選擇某個(gè)狹窄的業(yè)務(wù)范圍u2014u2014利基業(yè)務(wù)

某類(lèi)業(yè)務(wù)，如果符合以下標(biāo)準(zhǔn)，就可界定為利基業(yè)務(wù)：產(chǎn)品范圍狹窄，在某個(gè)四位數(shù)行業(yè)內(nèi)；市場(chǎng)規(guī)模不大，大企業(yè)不感興趣；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度一般，無(wú)壟斷者；技術(shù)變革速度一般，研發(fā)投入不大；客戶(hù)需求穩(wěn)定且有一定的增長(zhǎng)；產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)具有通用性。

萬(wàn)向集團(tuán)早在1980年選擇進(jìn)口汽車(chē)維修用萬(wàn)向節(jié)，并專(zhuān)注該業(yè)務(wù)，于1983年成為中國(guó)第一至今，已有23年的歷史。格蘭仕在1992年選擇家用微波爐為單一業(yè)務(wù)，1995年成為中國(guó)第一至今，已有10多年的歷史。

聚龍集團(tuán)在1998年選擇指甲鉗為新業(yè)務(wù)，現(xiàn)已成為中國(guó)第一、世界第三的指甲鉗生產(chǎn)商。

他們所選擇的業(yè)務(wù)，基本符合利基業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，并且與企業(yè)自身的資源和能力相稱(chēng)，是合適的利基業(yè)務(wù)，成為利基戰(zhàn)略成功的起點(diǎn)。

（2）目標(biāo)：以全球單項(xiàng)冠軍為最高目標(biāo)，以某地域市場(chǎng)占有率第一為戰(zhàn)略目標(biāo)

弱小企業(yè)必須選擇狹小的業(yè)務(wù)范圍，因?yàn)樵谳^大的業(yè)務(wù)范圍中，存在許多強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，弱小者希望通過(guò)硬碰硬的方式取勝，幾乎是不可能的。

在利基業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，以不同地域市場(chǎng)冠軍為階段性目標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)全球冠軍目標(biāo)，是利基戰(zhàn)略的目標(biāo)要求。

冠軍目標(biāo)本身?yè)碛休^多的優(yōu)勢(shì)，弱小企業(yè)在一個(gè)狹小業(yè)務(wù)范圍內(nèi)成為冠軍的可能性是很大的，其原因在于：由于業(yè)務(wù)狹小，市場(chǎng)規(guī)模不大，強(qiáng)大企業(yè)不會(huì)涉及或者不會(huì)全力投入。而弱小企業(yè)如果全力投入，即可在局部形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在與強(qiáng)大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取勝。

好孩子集團(tuán)1989年以童車(chē)為利基業(yè)務(wù)，1992年明確提出u201c做第一u201d的目標(biāo)，1993年成為中國(guó)市場(chǎng)冠軍，1999年成為美國(guó)市場(chǎng)冠軍，并一直保持至今。

聚龍集團(tuán)的梁伯強(qiáng)在決定進(jìn)入指甲鉗市場(chǎng)的同時(shí)，就確立了u201c全球指甲鉗第一品牌u201d的目標(biāo)，并且通過(guò)多種方式，將目標(biāo)在全公司廣為宣傳，成為全體員工的共同目標(biāo)。從目前的狀況看來(lái)，聚龍集團(tuán)實(shí)現(xiàn)全球冠軍目標(biāo)指日可待。

中集集團(tuán)是全球集裝箱冠軍，2002年開(kāi)始尋找新的利基業(yè)務(wù)，經(jīng)過(guò)兩年多的調(diào)查、分析和研究，最后決定進(jìn)入半掛車(chē)業(yè)務(wù)，同時(shí)確立了3-5年成為全球半掛車(chē)?yán)洗蟮墓谲娔繕?biāo)。我們有理由相信，中集集團(tuán)的新利基業(yè)務(wù)同樣可實(shí)現(xiàn)其全球冠軍目標(biāo)。

（3）主要戰(zhàn)略行動(dòng)：地域市場(chǎng)的不斷擴(kuò)張和多種途徑建造競(jìng)爭(zhēng)壁壘

利基戰(zhàn)略專(zhuān)注于某個(gè)狹小的利基業(yè)務(wù)，其市場(chǎng)變化的風(fēng)險(xiǎn)較大。因此，利基戰(zhàn)略實(shí)施者都把地域市場(chǎng)的開(kāi)拓作為規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)追求成長(zhǎng)的主要戰(zhàn)略行動(dòng)。通常的地域市場(chǎng)拓展順序是：本地市場(chǎng)、全國(guó)市場(chǎng)、周邊國(guó)家市場(chǎng)、多國(guó)市場(chǎng)，最后是全球市場(chǎng)，其中海外市場(chǎng)的開(kāi)拓是困難最大的戰(zhàn)略行動(dòng)。中國(guó)利基企業(yè)進(jìn)行了許多探索，例如好孩子以聯(lián)合品牌方式進(jìn)入歐美市場(chǎng)，珠江鋼琴通過(guò)收購(gòu)知名品牌進(jìn)入歐美市場(chǎng)，格蘭仕以自有品牌和OEM方式進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)等。利基作為一個(gè)合適的位置，主要是針對(duì)其中的利基者而言，含有獨(dú)占的意思。為了鞏固自己的利基位置，不讓其它人進(jìn)入，利基戰(zhàn)略要求通過(guò)多種途徑來(lái)建造競(jìng)爭(zhēng)壁壘，把其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拒在利基之外。

中國(guó)企業(yè)在建造壁壘方面也有許多探索，例如中集集團(tuán)、格蘭仕集團(tuán)以擴(kuò)大生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)規(guī)模為主要途徑，好孩子、飛躍集團(tuán)以專(zhuān)利技術(shù)建造技術(shù)壁壘，聚龍集團(tuán)、天海同步器以壟斷業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才的方式建造能力壁壘，譚木匹則主要以文化建設(shè)來(lái)構(gòu)建壁壘等等。

（4）專(zhuān)注與創(chuàng)新：長(zhǎng)期、執(zhí)著地集中全力于利基業(yè)務(wù)，并把創(chuàng)新作為日常工作的中心

選擇了利基業(yè)務(wù)，確立了冠軍目標(biāo)，在采取有效的戰(zhàn)略行動(dòng)時(shí)，必須專(zhuān)注，必須有所創(chuàng)新。利基戰(zhàn)略的專(zhuān)注主要包括專(zhuān)注于利基業(yè)務(wù)和專(zhuān)注于冠軍目標(biāo)，這對(duì)中國(guó)企業(yè)，尤其是民營(yíng)企業(yè)，是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。因?yàn)椋?0多年的中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)史，基本上是一部u201c游擊戰(zhàn)u201d的歷史，中國(guó)企業(yè)尤其缺乏專(zhuān)注的精神和專(zhuān)注的能力。在這方面，中國(guó)企業(yè)應(yīng)以德國(guó)的隱形冠軍為榜樣，幾十年如一日地專(zhuān)注于某個(gè)利基業(yè)務(wù)，毫不動(dòng)搖，堅(jiān)持不懈。

當(dāng)前，全中國(guó)都在倡導(dǎo)自主創(chuàng)新，其實(shí)，中國(guó)利基戰(zhàn)略實(shí)踐者們?cè)缇腿绱恕Ｋ鼈儼褎?chuàng)新作為日常工作的中心，不斷改進(jìn)產(chǎn)品和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，在技術(shù)、管理、文化、制度等方面都有許多創(chuàng)新的行動(dòng)。例如，以集裝箱起重機(jī)為利基業(yè)務(wù)的上海振華港機(jī)，把GPS技術(shù)應(yīng)用到集裝箱起重機(jī)上，使其長(zhǎng)了u201c眼睛u201d，新產(chǎn)品迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。以手機(jī)充電電池為利基業(yè)務(wù)的比亞迪，在生產(chǎn)設(shè)備工藝創(chuàng)新上，反向思維，把現(xiàn)代化的生產(chǎn)線(xiàn)改造為最大使用勞動(dòng)力的生產(chǎn)線(xiàn)，在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，大大地降低了生產(chǎn)成本。

據(jù)我們的初步統(tǒng)計(jì)，利基戰(zhàn)略實(shí)踐者的專(zhuān)利件數(shù)遠(yuǎn)高于其它企業(yè)，這個(gè)指標(biāo)充分表明它們不僅高度重視創(chuàng)新，而且創(chuàng)新卓有成效。