如果不是成為美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的攻擊重點，在外界看來，中興雖然在智能手機市場的存在感越來越低，但在通信設(shè)備領(lǐng)域的地位依舊可以令其雄踞一方、富而安穩(wěn)。可沒想到一紙禁令徹底暴露了公司的尷尬之處：營收強如巨頭，關(guān)鍵性技術(shù)卻一窮二白，而這種外強中干的狀態(tài)，其實是國內(nèi)很多公司的寫照。

先看看中興，近幾年的營收都在千億元大關(guān)左右，而且運營商網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)依舊穩(wěn)固，但在這種業(yè)務(wù)體量的背后是公司難堪的盈利能力。2016年，凈利潤虧損達(dá)23.6億元，較2015年的32.07億元相比下降了173.49%，是上市20年來的第二次虧損。即使不虧損的年份，中興的凈利潤也不是很高，2017年實現(xiàn)歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤約45.54億。

值得注意的一點是，中興每年從政府獲得補助金額，在凈利潤中占了很大一部分。比如2016年收到的政府補助為26.34億元，但當(dāng)年中興卻虧損了23.6億元，也就是說，沒有這部分補助，中興一年虧損約50億元。長江商學(xué)院某教授通過對中興的財務(wù)報表進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)過去十年中興的稅前利潤為262.2億元，而其中來自政府補貼和各種退稅，就高達(dá)180多億，占比利潤68.98%。

很明顯，中興財務(wù)報表上顯示的盈利能力還要大打折扣，可以稍作對比，小米是出了名的凈利率低，其2017年營收1146億元、凈利潤則為54億，而中興拋開政府補助之后，凈利潤卻完全不如小米。

由此可以看出，借助堅強的后盾，在國內(nèi)很多公司看似發(fā)展得風(fēng)生水起，可一旦遭遇外界打擊，才發(fā)現(xiàn)技術(shù)命門還是掌握在他國手里，這是一種通病，甚至蔓延到更多新興產(chǎn)業(yè)，比如人工智能。

以科大訊飛為例，其每年很大部分收入也是靠政府補貼。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從2008年到2016年，科大訊飛凈利潤共21.34億元，當(dāng)中有超過1/4源自政府補貼，并且最近幾年收到的政府補貼大體呈攀升態(tài)勢。更關(guān)鍵的是，從科大訊飛的營收狀況看，公司幾乎三分之二的營收，都是來自于地方采購。

靠著人工智能的概念和政府資源的傾斜，科大訊飛在業(yè)內(nèi)似乎沒有任何敵手，可未來進(jìn)入到更自由、激烈的競爭市場，它的競爭力能有多大，是最該質(zhì)疑的問題。

不管是落后產(chǎn)業(yè)、技術(shù)提速還是抓住未來技術(shù)發(fā)展趨勢，拿市場換技術(shù)，或是國家斥巨資鼎力支持，似乎都應(yīng)該重新審視其有效性。

中興只是個例，但問題卻是共通的，在波譎云詭的外部環(huán)境下，誰也不想成為下一個犧牲者。

歪道道，獨立撰稿人，互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者。同名微信公眾號：歪道道（wddtalk）。謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。