八十年前，一篇《拿來主義》，闡述了國人應該如何批判地對待外來文化，洋為中用。文章深入淺出，鞭辟入里。八十年后的今天，如今的中國人顯然是深得“拿來主義”的精髓，各行各業、各個階層，抄襲成風、肆意剽竊。中國人聰明，但又太聰明，以至于善于借鑒的“拿來主義”成為一種思維的習慣，常常被西方人拿來作為談資。

前幾日，香港主板上市公司鑫網易商集團旗下同名跨境B2B電商平臺鑫網易商被惡意抄襲一事在網絡上引發熱議，據悉鑫網易商官方已經啟動法律程序，決定對抄襲方予以還擊，維護自身權益。此舉一出，引發行業內的一片贊賞。

記者了解到，發起這場打假風波的是一家名為鑫網易商的跨境購電商機構，該平臺成立于2014年12月，其主要業務是面向B類客戶提供100%原裝進口商品一站式批發，目前，該平臺產品主要來自包括意大利、澳大利亞在內的多個海外產品原產地，通過在海外擁有的完善自主采購和物流體系，直接對接海外產品，省去了中間環節，為用戶提供了一站式跨境購物服務，在保證產品品質的基礎上也保證了價格的實惠。

公開資料顯示，鑫網易商與海淘APP鑫世界是香港主板上市集團鑫網易商集團重點發展的海外購物電商平臺。鑫網易商B2B平臺從海外供應商直采，省卻任何中間環節，不摻雜任何偽劣產品，將產品送至中國零售商手中。集團重點發展的B2C品牌鑫世界，則是針對普通消費大眾推出的足不出戶，暢享全球購的的海外購物平臺，產品包括奢侈品、母嬰、食品等在內的各品類。近日，為滿足消費者購買年貨的需求，該購物平臺還推出了進口美食滿199減100送100的活動，為海淘消費者提供了更安全、更有品質的進口年貨。

互聯網經濟高度繁榮的今天，行業內同質化嚴重，互聯網創業圈抄襲剽竊已是司空見慣，電商領域更是如此。抄襲成風，但訴諸法律的卻少之又少，分析其背后的原因，無非兩個：其一，缺乏具有切實效力的法律法規和行業監管機制;其二：社會整體產權意識薄弱，創業者尤其缺乏相關產權維護的意識和主觀能動性。如果其他原因，那可能就是訴訟程序過于繁雜、訴訟成本過高。總的來說，還是產權意識薄弱其中最重要的一環。

鑫網易商此舉，打響新年反抄襲第一槍，雖然并不一定會造成多大的風浪，但鑫網易商的舉動值得贊賞，是行業之幸，是社會之幸。未來，我們希望看到越來越多的企業能夠有維權的意識，我們也希望看到整個社會產權意識的增強，不僅要學會維權，首先還要懂得守法。

那么，產權意識薄弱，根源在哪里?又如何改善?這是個問題!

知識產權這個概念本來就是個“舶來品”，在中國人傳統的觀念里，取長補短是獲得進步的很重要方式。在此基礎上，舉一反三是中國人的特長，中國古代勞動人民的智慧還是很有現實意義的。然而，就是這舉一反三的思維慣性，造就了中國人骨子里“善于借鑒”的優秀品質。別人做的好，你給我一個參考，我們能做的更好，這就是中國人的創造能力，也是贏得世界人民公認的。

同時，也恰恰是這“舉一反三”的優質特性，卻滋生了很多人思維懶惰的習性，遏制了創新的可能和機會。這種借鑒演變至今，變成了如過街老鼠般的“抄襲”。而抄襲的動機無非就是有機可乘、有利可圖，中國人的精明也是名不虛傳。

那么，在社會化經濟高度發達的今天，每天有這太多的新事物誕生，作為維護自身權益和利益的基本手段，產權意識絕對是必需的。因此，不管是監管層面，還是社會個體層面，加強產權維護的意識和舉措，對社會的發展、對個體的利益，都是有百利而無一害的。

互聯網領域更新迭代快、瞬息萬變，互聯網創業更是潛在著太多的陷阱和盲區。因此，互聯網經濟的參與者和從業者，都應該切實加強產權意識，合理維護自身權益。當然，在這之前，首先要學會的，還是要逐漸擺脫“拿來主義”的思維慣性，在總理“大眾創業 萬眾創新”的大旗下大展宏圖。

鑫網易商此次的維權行為，不管結果如何，都我們看到了電商從業者反對抄襲的決心和魄力。任何事物的進步不都是要有人振臂一呼，不是嗎?!

喻拓的最新文章可以在百度百家、搜狐新聞客戶端、鳳凰新聞客戶端、一點資訊、今日頭條、界面、網易新聞客戶端等媒體網站同步閱讀。

喻拓的微信公眾號：yutuoorg

喻拓的QQ公眾號：yutuome